« ホープの処遇 | トップページ | いい人キャラ »

2013/05/16

表明

 
 
2ステージ制復活 絶対反対。
 
 

そりゃ観客動員を増やすいろんな工夫をしなきゃいけないのはわかります。でも『そこだけはダメ』ってことがあると思うんですよね。

ワタシは、シーズンで勝ち点を一番たくさん獲ったチームが優勝、この原則を崩すのだけは理屈抜きで反対です。

|

« ホープの処遇 | トップページ | いい人キャラ »

コメント

2ステージ制をもくろんでいる人達は、ACLの出場クラブをどのようにして決めようとしているのでしょうか。

そのためだけにプレーオフでもするんでしょうか。

ただでさえ試合数が多く、選手の負担が多いのに、まだ試合を増やすのでしょうか。

また、数試合程度でACL出場クラブを決めても、そんなクラブがあの長丁場を勝ち上がっていけるとは思えないのですけれど。

どうしてもプレーオフしたいなら、Jリーグの理事を決めるプレーオフでもやればいいのでは。

投稿: sat | 2013/05/16 20:04

降格クラブが年間順位で決まってましたから、ACLはたぶんステージ優勝2チームとその他で勝ち点が一番多いチームでしょうかねぇ。あるいはナビスコに1枠充てるか。

どっちにしても、今でさえ厳しいスケジュールがさらに厳しくなるのは間違いないでしょうね。

なんかリーグ(や協会)のやろうとしていることは、いろいろと辻褄が合わないような気がしています。

投稿: にゃんた2号 | 2013/05/16 20:18

今の方式がシンプルでわかりやすいのになぜ変える?

たぶん秋春制の関係ですかね。
これもわざわざ変える必要性もないと思いますけど。

投稿: あおちん | 2013/05/16 21:56

なんか観測気球の感がする胡散臭さが。

客を増やすために2シーズン制なんて、ゴールが入らないから枠を広げましょう、と同義です。

勝ち点が1番多いのがチャンピオン。あたりまえじゃないですか。それ以外はウィナーです。チャンピオンシップなんておこがましい。

投稿: 名無しの権兵衛@柏戦は参戦未定 | 2013/05/17 06:29

>あおちんさん
是非は置いといて、秋春制をにらんでとか別の狙いもあればまだ多少議論の余地はあると思いますが、観客増を狙ってとしか言ってないですからねぇ。

>権兵衛さん
はい、まったく同意見です。まあマスコミの報道の仕方からして確かに観測気球のような匂いは感じますね。

投稿: にゃんた2号 | 2013/05/17 08:58

 観測気球なら、正しい判断ができるよう、Jリーグサポは自分の意見を表明しておいた方がいいですね。

年間勝ち点トップでありながらPKに涙をのんだ04年最後のステージ制は、忘れようにも忘れられない悔しさでした。

 ステージ優勝も優勝・・・のはずですが、かの鹿の国の人は、レッズユニの「小さい星」の一つを、未だに粘着して揶揄してますし。(違う話になってしまいますが、Jリーグ最強チームのサポは「最強」の風格というか、感じられない!)

投稿: zuobo | 2013/05/17 13:41

これは論外・・・つまりこんなことが議論の対象になること自体おかしいことであるとそれぐらい思っとりますが。

投稿: 武蔵浦和レッズ | 2013/05/17 22:05

>zuoboさん
はい、ワタシもそう思いましてあえてFont=3.0のデカイ字ではっきりと表明しました。星の数は鹿の人々の自尊心の拠り所になっているんでしょう。そんなことよりもっと他に誇り高き振る舞いをしてほしいと思いますが。

>武蔵浦和レッズさん
そう思って何も声を上げないと、それを是とされてしまったことが何度かあったもんですから。近い例では2010年辺りに。

投稿: にゃんた2号 | 2013/05/17 22:59

すみません、決して主様にそういうつもりではなくて、リーグ側に対してそう思うということです。言葉足らずで申し訳ないです。

投稿: 武蔵浦和レッズ | 2013/05/19 01:00

あ、いえいえ。ワタシもリーグに対してそう思ったということに同意してそう書いたということですから、お気になさらず。

投稿: にゃんた2号 | 2013/05/19 13:08

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/98429/57395939

この記事へのトラックバック一覧です: 表明:

« ホープの処遇 | トップページ | いい人キャラ »