« 復活 | トップページ | 槙野加入内定 »

2012/01/11

オーロラビジョン

三菱電機、「埼玉スタジアム2002」向けフルハイビジョン対応オーロラビジョンを受注(日経プレスリリース)

正直なところ、埼玉県民として『どうなの?』という気持ちのほうが強いです。だって税金だし。

よく知らないんですが、ビジョンって10年で更新しなきゃいけない程度の機械なんですかねぇ。確かに先季の最終戦で南のビジョンのドットが一部欠けてるのには気づきましたけれども。
 

三菱電機ってとこもちょっと引っかかるんですがね。

|

« 復活 | トップページ | 槙野加入内定 »

コメント

駒場のも確か「オーロラビジョン」ですよね。
あれは改装当時(96年?)からあると思うんですが、
新しくしたという話は聞かないような…
LED化ということで省エネ&長持ちということであるならば、
長期的に見れば経費節減(というのだろうか)になるんでしょうか。

あとリボンビジョンは、昔カシマで見てちょっとカッコいいなと思ったりしたんで、
個人的には歓迎かもしれません。

投稿: 彩スタ2004 | 2012/01/11 20:24

三菱電機ですか・・・でも一応競争入札ですよね?

たしか、北も一部おかしいドットがありますね。
電気もんだからもう減価償却はしてるんでしょうが・・・

投稿: えれ | 2012/01/11 21:23

>彩スタ2004さん
そういえば駒場のは改修したという話を聞きませんねぇ。もしかしたら知らぬ間に取り替えられてるのかもしれませんが。

>えれさん
公共工事ですから競争入札でしょうね。だから何となく気に入らないだけですw
減価償却の年数は諳んじていませんが、器具になるのか付帯設備になるのかは気になるところです。

投稿: にゃんた2号 | 2012/01/11 22:48

"オーロラビジョン"ってたしか三菱電機の登録商標・・・
一般名称だと電光掲示板>大型映像装置ですね。

入札、っても、そもそもあんまり多くの会社が作ってない、ようでもあります・・・・

投稿: えりぴょん | 2012/01/12 01:32

なるほど。オーロラは他メーカーは使えないと。
しかも実質寡占の製品なんですね。

投稿: にゃんた2号 | 2012/01/12 08:33

えりぴょんさんご指摘のとおりですね。
あとは東芝とか、国立・万博・豊田のビジョンが松下製だったかなぁ、くらいしかワタシも知りません。

工事仕様書↓
http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/458297.pdf

公共事業関連の業界の末席にいる立場からちょっとだけ。
ビジョンの減価償却が何年か知りませんが、壊れていなくても償却期間が過ぎたら改修するのが、公共事業の一般的な考え方ですね。
(故障や事故が起きてからの対応では、逆にメンテ不足で市民から批判を浴びますので。)
また、彩スタ2004さんご指摘のとおり、省エネを推進するスタジアムということで、LEDの採用は良いことだと思いますし。

なお、今回は「価格競争型プロポ」で3社競争だったようです(詳しくは下記URLのPDFリンクをご参照ください)。
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/koubosaisuta.html

選定委員会がちゃんと協議して業者選定していますが、現況の構造や基盤が三菱電機製であれば、改修工事も更新的な同じメーカーの方が安上がり、という大人の事情も働いたのかも知れませんね。
こういう事業は、よほど性能が悪くない限り、最初の設置の時点でほぼ決まりなのかもですよ。

投稿: nigoe | 2012/01/12 14:20

ふむふむなるほど。わかりやすいご説明ありがとうございました。

それにしても、ウチにコメント頂ける皆様はいろんな知識をお持ちの方が多いですね。全員集まればちょっとした会社くらいは興せるかもですw

投稿: にゃんた2号 | 2012/01/12 20:25

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/98429/53712232

この記事へのトラックバック一覧です: オーロラビジョン:

« 復活 | トップページ | 槙野加入内定 »